A Casa Branca enfrenta acusações de facilitar ganhos ilícitos no mercado de ações ligados à postura de Donald Trump sobre tarifas. “Os americanos precisam saber se o presidente Trump ou alguém de sua administração manipulou o mercado para beneficiar seus doadores”, disse a senadora Elizabeth Warren.

Democratas líderes no Congresso alegam que aliados do presidente Donald Trump podem estar lucrando ilegalmente com sua postura sobre tarifas.

A guerra comercial de Trump tem causado grandes oscilações nos preços de ativos globais. Na quarta-feira (9), o índice Dow Jones Industrial Average subiu 3.000 pontos pela primeira vez em uma única sessão, enquanto as ações da Tesla, parte do grupo das “Sete Magníficas”, dispararam 22%, após a Casa Branca anunciar uma pausa nas chamadas tarifas recíprocas.

Graças à volatilidade, qualquer pessoa com conhecimento prévio dos planos do governo poderia lucrar significativamente no mercado. Agora, os democratas estão questionando se seus colegas republicanos fizeram exatamente isso.

“Qualquer membro do Congresso que comprou ações nas últimas 48 horas provavelmente deveria divulgar isso agora. Tenho ouvido algumas conversas interessantes no plenário”, escreveu a deputada de Nova York Alexandria Ocasio-Cortez. “É hora de proibir o uso de informações privilegiadas no Congresso.”

Seus comentários foram em resposta a indicações de que informações sobre a mudança de postura de Trump podem ter vazado pouco antes do anúncio.

Pouco antes do comunicado, houve uma onda de compras de opções de compra no mercado de derivativos para fundos negociados em bolsa que acompanham índices de ações, como o SPDR S&P 500 e o Invesco QQQ, que se movem em conjunto com o Nasdaq 100.

Horas antes de Trump mudar de postura, ele incentivou investidores a comprar ativos

Na quarta-feira, a Casa Branca publicou um vídeo no qual o presidente se dirige a Charles Schwab, fundador de 87 anos da corretora que leva seu nome, dizendo que ele havia acabado de ganhar US$ 2,5 bilhões naquele dia.

“Isso não é ruim”, comentou Trump. Ele não mencionou se Schwab realizou negociações naquele dia, e sua empresa não respondeu ao pedido de comentário feito pela Fortune.

Mais cedo, no entanto, Trump publicou no Truth Social recomendando: “ESTE É UM ÓTIMO MOMENTO PARA COMPRAR.” A CNBC então questionou o secretário de comércio dos EUA sobre a habilidade incomum do presidente de prever o mercado. “Eu sempre aposto em Donald Trump”, respondeu Howard Lutnick.

Trump também encerrou a publicação com suas iniciais, DJT. Normalmente, isso é uma forma de políticos sinalizarem que escreveram a postagem pessoalmente, em vez de suas equipes, mas uma característica do presidente é que ele escreve suas próprias declarações nas redes sociais, tornando desnecessário o uso das iniciais.

Curiosamente, DJT também é o código de negociação da empresa-mãe do Truth Social, Trump Media & Technology Group, que também teve alta de mais de 20% no dia.

Questionado sobre esse detalhe, o secretário de comércio afirmou que Trump usa suas iniciais para se identificar como remetente em todas as mensagens de texto que Lutnick recebe de seu chefe.

Senadora pede investigação

Como o presidente Trump determinou os movimentos de Washington na recente estratégia de tarifas comerciais, os investidores tiveram pouca escolha além de acompanhar cada pronunciamento de Trump.

Até mesmo um aparente mal-entendido sobre comentários do conselheiro econômico Kevin Hassett causou grandes oscilações no mercado na segunda-feira.

Essa imprevisibilidade apresenta problemas, pois aqueles em seu círculo podem desfrutar de uma vantagem e podem ser tentados a especular com base nas informações obtidas por sua proximidade ao Salão Oval.

Por exemplo, ao ser questionado sobre quais empresas americanas sua administração poderia isentar de tarifas — uma decisão que poderia ter enormes implicações para os preços das ações de empresas como a Apple — Trump respondeu que essas decisões seriam tomadas “instintivamente”.

Poucas horas antes de Trump mudar de postura, ele declarou que agora era um ótimo momento para comprar ativos, uma afirmação que o investigador de fraudes em criptomoedas Stephen Findeisen argumentou oferecer a “negação plausível perfeita” necessária para o uso de informações privilegiadas.

Ainda não está claro se, no momento em que publicou isso no Truth Social, ele já estava planejando uma mudança de postura em relação às tarifas. A Casa Branca não respondeu ao pedido de comentário da Fortune.

“Isso foi manipulação de mercado? Foi corrupção à vista de todos?” disse a senadora Elizabeth Warren no plenário do Congresso, pedindo uma investigação oficial. “Os americanos precisam saber se o presidente Trump ou alguém em sua administração manipulou o mercado para beneficiar seus doadores.”